Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Страх Орловой, «Голосуй за любого, кроме…» и порча бюллетеней / Аналитег

Posted on 29 июля, 2018 by Кирилл Алексеев

Ажиотаж вокруг «выборов» губернатора подогревается действиями, в первую очередь, Орловой и её подчинённых, хотя никто из них открыто не высказывается.

Самый большой подарок, которая Орлова может преподнести Шевченко, — это не допустить его на «выборы» из-за «проблем с подписями» муниципальных депутатов.

Кампания с его стороны всё равно будет вестись, т.к. он №1 в списке КПРФ в Заксобрание. Ну и у него будет повод при любом удобном и неудобном случае припоминать Орловой, что она испугалась. И тут не будет преувеличения и позёрства.

Даже в случае попадания Шевченко в бюллетень по «выборам» губернатора никакой перспективы второго тура нет.

В административном плане всё настолько схвачено и отфигачено, что Орлова набирает больше 50% при любом раскладе. Успешную контркампанию надо было начинать, как минимум, за год до дня голосования. В любой учебник по политтехнологиям загляните. И одного года даже мало. Чудес не бывает. Это было видно и на примере Навального, и на примере Грудинина.

Поэтому Орловой нечего и некого бояться.

У недопуска Шевченко, а именно такой исход считается наиболее вероятным на сегодняшний день, есть и оборотная сторона. Данный шаг будет подарком не только ему, но и ЛДПР.

Сипягин гарантированно берёт второе место. Этому будет способствовать принцип голосования «За кого угодно, только не за Орлову». Вне зависимости от того, будет ли вестись кампания под таким лозунгом или нет. Потому как Сипягин будет казаться самым «оппозиционным» из всей той шушеры, которой дадут «соперничать» с Орловой.

Противовесом подобному подходу, традиционному для российских «выборов», может стать призыв Шевченко вписывать его фамилию и слова «народный губернатор». Задача, на самом деле, не из лёгких. Я имею в виду, не просто бросить клич, а добиться, что, допустим, 20% бюллетеней будут испорчены.

Электоральная история Россия знает не так много примеров, когда удавалось устраивать массовую порчу бюллетеней в знак протеста против недопуска или снятия с гонки популярного кандидата. Правда, один из них был в нашей Владимирской области. В марте 2011 года в Муроме. Тогда была отменена регистрация действовавшего мэра Качевана. В день голосования недействительными оказались 25,4% от числа выданных бюллетеней.

Чтобы вышло именно так 9 сентября, команде Шевченко предстоит эту мысль чётко проводить: бюллетень по губернатору – портить, бюллетень по Заксобранию – КПРФ.

Забастовку избирателей, как Навальный, Шевченко устраивать не может, т.к. выборы сдвоенные, а за КПРФ ему нужен хороший результат, не ниже уровня 2013 года (тогда было 13,5%, а во главе списка шёл экс-губернатор Виноградов).

475

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme