Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Конституция, приличия и отбитость

Posted on 19 февраля, 2020 by Кирилл Алексеев

Разбирая поправки в Основной Закон, внесенные главой государства на рассмотрение Госдумы, призываю избегать высокопарных выражений, как в стиле «фашистская диктатура наступает», так и «сплотимся вокруг Путина».

Адекватно оценивая предложенные изменения, а также проделав экскурс в предыдущее перекраивание Конституции РФ и федеральных законов, напрашиваются следующие выводы.

Постоянной величиной была и остается суперпрезидентская «республика», строй, при котором ключевые полномочия сосредоточены в руках лица, занимающего президентский пост, и его окружения.

Правовое оформление (именно оформление, а не регулирование) такого строя представляет собой переменную величину и проявляется в двух нисколько не противоречащих друг другу, а тесно связанных тенденциях: прописывание норм, с одной стороны, закрепляющих доминирование главы государства, с другой стороны, создающих подобие демократичности и усиления иных институтов власти.

Правоведы, оппозиционные политики и даже Мизулина бушуют насчет того, что прокуратура теряет самостоятельность, потому как теперь прокуроров субъектов РФ Совет Федерации будет назначать после неких консультаций с Президентом РФ.

Ну так когда прокуроры начинали действовать в качестве равноудаленных от всех сторон арбитров, они слетали с должностей. Так было с Казанником и Скуратовым. 20 лет назад Совфед, после прихода Путина на должность Президента РФ, не стал защищать Скуратова и утвердил Устинова. Чем и похоронил независимый надзорный орган.

Аналогичные возгласы раздаются в связи с поправками о даче Президенту полномочий отстранять судей Конституционного и Верховного Судов РФ, судей кассационных и апелляционных судов с согласия Совфеда.

А тут что нового? Устоявшаяся практика заключается в том, что судьи всех уровней опасаются за последствия вынесенных ими решений, если они не отвечают воле «силовиков», исполнительной власти. Им предлагают по-хорошему уйти в отставку с приличным содержанием, а не рыпаться, чтобы потерять всё.

Про Правительство РФ тоже разговоров хоть отбавляй. Мол, теперь глава государства может просто снять премьера с поста, а не отправлять в отставку весь кабинет министров. Ну и про то, что теперь Президент РФ будет напрямую контролировать «силовых» министров тоже много слёз пролито.

Действительность такова, что премьер никогда не контролировал «силовых» министров и сам был бесправным существом, которое можно выкинуть из Белого дома в любой момент.

В случае с Правительством РФ проявляется и тенденция по созданию процедуры, которая будет имитировать усиление полномочий парламента. Как раз пример того, что упрочение положения Президента РФ идут рука об руку с симуляцией демократического процесса.

Хотя ни о каком увеличении влияния Госдумы речи не идёт. Ведь ей предстоит назначать премьера, его замов, федеральных министров (кроме «силовых») по представлению главы государства, а не по собственному разумению.

Я уж не говорю о том, что нормы про отсутствие двойного гражданства, допустим, итак есть в федеральных законах, поэтому их перенос в Конституцию РФ погоды не делает.

В качестве ящика Пандоры выступает пока статус Госсовета.

В сухом остатке имеем лишь одно: закрепление на бумаге реального положения вещей, сочетающее в себе отбитость (стремление официально накачать статус Президента РФ до самых высот) и приличие (изображение, что якобы имеются сдержки и противовесы).

839

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme