Вадим Белов — бывший заместитель начальника отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ГУВД Нижегородской области. В 2018 году его обвинили в превышении должностных полномочий и покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере. После долгих судов экс-полицейского приговорили к 14 годам колонии. Об этой истории рассказал юрист и правозащитник Аркадий Сениянц.
Вадим Белов был в звании капитана полиции, когда один из задержанных наркопотребителей дал против него показания: якобы Вадим сообщил ему, где находится закладка с 2,2 кг синтетических наркотиков.
Спустя 4 месяца Белова задержали, вменили ему сначала превышение должностных полномочий, а впоследствии и покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере.
Так как Вадим полностью непричастен к этому преступлению, то после показаний, данных на предварительном следствии, он выбрал суд присяжных, которые единодушно его оправдали.
По сложившейся практике, прокуратура Нижегородской области обжаловала приговор. В апелляционной инстанции его отменили за 15 минут. Дело было направлено на новое рассмотрение.
После фальсификации доказательств и давления на присяжных Белову вынесли повторный, уже обвинительный вердикт — суд назначил ему 14 лет колонии строгого режима. Сейчас он работает над кассационной жалобой, которую я помогаю ему готовить.
Что же сейчас нужно для обвинения капитана полиции в покушении на сбыт наркотиков? Что есть из “доказательств” в его уголовном деле?
Сам Вадим своё мнение подробно высказывает в интервью одному из нижегородских журналистов.
Изложу кратко нестыковки в его деле:
- Из дела пропал его собственный телефон, с которого якобы велась переписка. То есть при обыске он был изъят, но в суде его не оказалось. Следовательно, невозможно было провести экспертизу для установления факта переписки с задержанным наркопотребителем, биллинг абонентского номера.
- Следователь и суд отклонили его ходатайство о прохождении полиграфа.
- Также были отклонены его ходатайства о проведении дактилоскопической и биологической экспертизы, хотя по делам о наркотиках они обязательны.
- Обыск по месту жительства Вадима был проведен только через 4 месяца после его задержания, хотя это невозможно по обычным делам о наркотиках. Обыски проводятся сразу по всем местам пребывания задержанного для изъятия всей компьютерной техники.
- Приобщенные к материалам дела скриншоты переписки сделаны на планшете третьего лица, которое вообще не фигурирует в деле, и его даже не допросили.
- На приобщенных скриншотах абонент, подписанный как “Вадим”, последний раз был в сети 10 марта 2018 года. Хотя наркопотребитель, давший показания на Вадима, был задержан 9 марта и с этой даты своим телефоном не пользовался: он находился в СИЗО. Следовательно, эти скриншоты были сделаны не ранее 10 марта 2018 года.
- Соловьев не может точно указать место, где он подобрал 2,2 кг синтетики, в деле фигурируют сразу два места, расположенных в разных частях Нижегородской области.
- Соловьев утверждает, что за эту партию наркотиков он заплатил Вадиму 40 тысяч рублей, хотя рыночная стоимость подобной партии — более 5 млн рублей.
- Не отслежен факт передачи денежных средств Соловьевым Вадиму.
- В материалах дела нет вообще ни одного задокументированного факта общения Вадима с Соловьевым, кроме поддельной переписки.
Всё дело строится исключительно на показаниях рецидивиста Соловьева, который благодаря сотрудничеству получил небывало низкий срок за свой букет преступлений (ещё плюс несколько эпизодов к описанному) — около 8,5 лет колонии.
Я ездил на последний обвинительный вердикт, и могу сказать, что после оглашения приговора я был, что называется, “как в воду опущенный”. Не понимаю, как можно в 2021 году обвинять человека в особо тяжких преступлениях без 100% доказательной базы.
Пользуясь этой заметкой, хочу обратиться к работникам МВД, следствия, прокуратуры и судов. Будьте человечны, нельзя пропускать через жернова несправедливости невиновных людей, которые после подобного полностью потеряют веру в государство и справедливость.
Я прошу всех причастных к расследованию наркотических преступлений работать не на показатель эффективности расследования дел по сравнению с АППГ (аналогичным периодом прошлого года), а действительно искоренить эту напасть в российском обществе.
Тех же, кто принимает законы и устанавливает правоприменительную практику по делам о наркотиках, прошу переоценить подход к решению этой проблемы, которую я считаю, по сути, геноцидом против молодежи.
На определенном этапе своей жизни, встречая несправедливость и обвинительный уклон нашего уголовного законодательства, я организовал некоммерческую организацию, которая оказывает бесплатную правовую помощь по наркотическим уголовным делам — АНО “Защита”. На своём Youtube и Telegram-канале я регулярно высказываю свои мысли по “антинаркотической” политике в России.
Я выступаю против потребления наркотиков, и тем более против их распространения. Более того, в отличие от большинства правозащитников, я не являюсь сторонником легализации наркотиков. Считаю, что данный вопрос могла бы рассмотреть специально созданная комиссия, в которой будут и представители министерства здравоохранения, и представители МВД, которые изучат международный опыт в этой сфере.
Если мои видео и разъяснения спасут хотя бы одного подростка от бездушной машины, сжирающей нашу молодежь, то я всё это делаю не зря.
Спасибо, если дочитали статью. Не употребляйте наркотики и не общайтесь с людьми, которые их употребляют: ничего кроме проблем вы от этого не приобретете.
Оказывайте финансовую и моральную поддержку арестованным и осужденным по наркотическим делам. Хочется надеяться, что они выйдут здоровыми людьми, которые не боятся нашего общества. Пишите письма узникам.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
“За убийство дают меньше, чем за наркотики”. Интервью с майором полиции Вадимом Беловым