Довод
  • Новости
  • Репортажи
  • Интервью
  • Блоги
  • Кинодовод
  • Политзаключённые
  • Это война
  • О нас

Дебаты: 100-летие Октября. Благо или зло России. Уроки прошлого для настоящего

Posted on 11 ноября, 201716 декабря, 2017 by Редакция

На прошлой неделе наш дискуссионный проект впервые прошёл на новой площадке — в штабе Алексея Навального во Владимире.

И это не случайно. Среди волонтёров и тех, кто изъявил желание поставить подпись за Навального, есть люди разных убеждений. Они согласны друг с другом в ключевых вопросах (искоренение коррупции, сменяемость власти, усиление федерализма, разумная этническая политика), но порой сильно отличаются в том, что относится к делам давно минувших дней. Именно о том, что произошло давно, о том, чего нельзя изменить, но можно оценить и сделать выводы для настоящего и будущего.

В ходе заявленной дискуссии свои позиции представили:

1) Сергей Кухарец — член КПРФ, волонтёр Навального, закончил бакалавриат по истории (ВлГУ);

2) Илья Косыгин — член «Яблока», участник протестных акций 26 марта, 12 июня, 7 октября, краевед, биолог (ВлГУ).

Участники дискуссии в первом раунде кратко представили свои позиции, во втором раунде ответили на вопросы зрителей, присутствующих на съёмках программы, а затем детально проговорили отдельные моменты с ведущим Кириллом Николенко в ходе третьего раунда.

Первый раунд:

02:39 О неудачности формулировки темы. Весёлый момент с порванной бумагой.

03:29 Сергей Кухарец о грандиозном характере Октябрьской революции.

04:35 Илья Косыгин, позволивший именовать себя власовцем, делает упор на уничтожение исторической России, всех политических институтов, классов, на насилие и огромное количество жертв в качестве последствий революции. Себя Косыгин советским человеком не считает.

08:04 Об обилии штампов в речи Кухарце: Либо человек из очень далёкого прошлого, либо из очень далёкого будущего.

08:51 Кухарец о создании государства абсолютно нового типа с народным контролем снизу и отсутствием централизации власти, высоким экономическим показателям и справедливости репрессий. Революция стала реализацией мечты русского народа о справедливом общественном устройстве.

11:06 О противоречиях в нынешнем выступлении Косыгина и его словами на эфире по Февральской революции. Тогда он считал, что все государственные институты пали в феврале 1917-го, а не из-за большевиков.

Второй раунд:

15:15 Вопрос Косыгину о том, какая сила должна была прийти к власти, если бы большевики не победили? Косыгин считает идеальным вариантом консенсус политических сил. О реальном варианте консенсуса, раз большинство в Учредительном собрании было у левых — эсеров, большевиков, меньшевиков, народных социалистов. Косыгин считает большевиков популистами. Секундант Кухарца Игорь Петров полагает, что консенсуса не было даже внутри РСДРП. Переход к теме силовых вариантов 1917 года и цензуры.

22:40 Косыгин: Идеология большевиков — насилие.

23:24 Секундант Косыгина Виктор Кайманов спрашивает, почему социалистические идеи были воплощены такими кровавыми методами.

25:41 Кухарец: До момента революции в массах накопилось большое количество взаимной неприязни и взаимной ненависти. Большевики направили энергию разрушения в мирное, созидательное русло (Бердяев). Ошибки коммунистов в других странах связано с неучётом местных особенностей.

27:41 Кухарец полагает, что Ленин дополнил марксизм азиатчиной и деспотизмом.

29:14 Секундант Петров почему-то начал рассуждать о счастливом обществе социалистической Кубы, а Китай считает особым случаем.

30:18 В СССР были настоящие коммунисты, курс был социалистический, коммунистический?

31:00 Бескровным ли был переход к капитализму в 1991 году? Почему советская власть не решила национальный вопрос, в результате чего на окраинах возродился феодализм?

34:00 Была ли в СССР выстроена лживая модель?

35:05 Лживость — отличительная черта СССР? А как же диктат толерантности на Западе?

38:00 Был ли гнёт большевиков в реальности, если они за 70 лет не добились желаемого? Были ли они настолько ужасными, раз столько жертв репрессий выжили, раз у нас столько потомков дворян? Разговор почему-то перешёл к теме нацистской политики.

46:49 Секундант Кайманов спрашивает Косыгина о вере в народ.

48:19 Косыгин: Большевики — это преступная группировка, которая отстаивала свои корпоративные интересы. Она постепенно разрасталась и превратилась в номенклатуру. Всплыл факт, что отец Косыгина работал в горкоме КПСС.

50:12 Кухарец: Народ является субъектом истории, он должен стараться и уметь решать свою судьбу, начиная с низового уровня, а это и есть демократия.

52:15 Николенко: Советы быстро потеряли свои полномочия, они ничего не решали. Сам термин «советский» — насмешка по отношению к строю, в котором роль Советов была ничтожна.

54:07 Кухарец: Диктатура партократии сложилась из-за необходимости мобилизировать общество, из-за войны. Соратники Сталина запросили его идею передать власть Советам.

Третий раунд:

56:50 О конспирологии. Почему оппозиционер Косыгин рассуждает по отношению к революции с тех же позиций, что и власть?

58:24 Косыгин: Большевики получали немецкие деньги, но революция не из-за этого происходит. Большевики пришли к власти, удержались у власти закономерно. Народу это нравилось.

1:00:34 О том, что землю крестьяне сами начали забирать ещё до Октябрьской революции, декрет о земле принимался на основе 242 крестьянских наказов.

1:02:49 Можно ли было избежать такого насилия в ходе революции? Стоило ли делать революцию?

1:03:10 Кухарец: Слишком много горючего материала накопилось, так что игра стоила свеч. Было много недовольных. Социализм получился не таким, как планировалось, из-за обмещанивания сознания.

1:05:37 Почему Сталина сейчас положительно оценивают, но к Октябрю, без которого его бы не было у власти, относятся свысока?

1:06:20 Кухарец: После Крыма наша власть была вынуждена реабилитировать Сталина. Они очистили его от всего коммунистического, поставили его на постамент, чтобы оправдать все репрессивные действия, которые предпринимает нынешняя власть.

1:07:10 Почему КПРФ ничего не делает, чтобы Сталин был с коммунистическим наполнением, чтобы граждане помнили о революции?

1:07:10 Кухарец: Потому что этим занимаются жалкие люди, а не партия в целом. Ну а КПРФ превратилась в левый придаток «Единой России».

1:08:20 Вопрос Косыгину: Ты вообще не приемлешь революции? Почему вы оказываетесь с режимом по разные стороны баррикад?

1:09:06 Косыгин: Я считаю нынешнюю власть продолжением Октябрьской революции.

1:09:45 Николенко: КПСС как бы сама себя свергла и стала новым режимом.

1:15:10 Заключительное слово и о том, как праздник превращается в г****, если является государственным.

1 029

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Баннер, ведущий на страницу поддержки проекта Довод криптовалютой.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе Telegram.
Кнопка ведущая на канал проекта Довод на платформе YouTube.
Кнопка ведущая на аккаунт проекта Довод на платформе X (бывший Twitter).
Май 2025
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Апр    
©2025 Довод | Design: Newspaperly WordPress Theme